Rewilding ou romantisme ?
Le rewilding est un terme largement utilisé de nos jours. Au sein de l’architecture du paysage, nous travaillons depuis longtemps avec le terme “rewilding” lorsque nous développons de grands paysages, tels que le paysage fluvial. Alors que le rewilding se concentre sur l’abandon de l’interférence humaine avec un paysage afin de parvenir à une autogestion de la nature, les villes peuvent en fait être caractérisées comme l’exemple même d’un type de paysage développé et entretenu par l’homme (Snep, 2022). Peut-on donc réellement appliquer le rewilding dans les villes ? Ou sommes-nous plus préoccupés par la stylisation de la nature ? Paysagiste et urbaniste Timo Cents partage sa vision.
L’époque dans laquelle nous vivons actuellement est étroitement liée au penchant pour une image naturelle, tout comme à l’époque du romantisme. À cette époque, les gens ne voulaient plus voir la nature affectée par les émissions, le pétrole et les infrastructures, mais pouvaient l’admirer intacte. Les gens aspiraient à un contact émotionnel direct avec elle, car elle est par nature authentique. L’authenticité est d’ailleurs une condition très importante de l’expérience à notre époque. Cette approche romantique correspond bien à la pensée verte des 20e et 21e siècles. Selon Hanekamp (Hanekamp, 2020), ce romantisme vert comprend au moins les éléments suivants
1. L’insatisfaction à l’égard de la société industrielle actuelle, de sa production de masse et de sa pollution.
2. La société d’aujourd’hui qui doit être “rendue verte”, dans laquelle la durabilité et la protection de la nature sont centrales.
3. La science, la technologie et l’ingénierie sociale qui sont à la fois rejetées et adoptées.
La nostalgie de la nature vierge oriente également l’architecture paysagère. Déjà à l’époque du romantisme, de nombreuses couches techniques étaient importantes, comme le sol et l’eau. Prenons l’exemple des parcs urbains, dont les systèmes d’alimentation en eau sont basés sur les anciens fossés ou sur les systèmes d’alimentation en eau construits en fonction des différences d’altitude historiques. D’une conception géométrique stricte, la verdure a pris un aspect plus naturel avec des formes gracieuses. Tout cela pour donner l’impression d’une nature originelle – le style paysager.
Le romantisme se mêle au rewilding
Dans notre domaine, nous sommes à un stade où le romantisme se mêle au rewilding, où les “jardins naturels” se mélangent aux “jardins écologiques”. Dans cet article, je suis un certain nombre de projets que j’ai moi-même conçus à l’échelle. De l’échelle de la ville où nous voulons appliquer le rewilding, à de grandes zones comme De Maashorst, où de grands herbivores ont été introduits pour un véritable rewilding.
Le fait que nous soyons bientôt confrontés à une verdure plus “sauvage” semble correspondre à la tendance. S’inspirer de la nature et laisser les processus écologiques suivre leur cours s’applique également aux toits. Les toits ont un style plus sauvage, le concepteur recherchant soigneusement l’image d’une forêt. Un exemple sur lequel j’ai travaillé récemment est le projet “Wonderwoods”. Le plan comprend deux tours de 90 et 70 mètres de haut qui accueilleront des logements, des lieux de travail, des loisirs et des divertissements.
La “nature” et les “pierres” sont ici imbriquées d’une manière particulière. La plus haute tour – conçue par l’architecte Stefano Boeri, connu pour le Bosco Verticale à Milan – est une forêt verticale avec des plantations sur les balcons et la façade. La tour de MVSA Architects présente des courbes distinctives, plusieurs jardins sur le toit et beaucoup de verdure à l’intérieur. Elle caractérise la tendance à utiliser la végétation comme moyen d’améliorer le fonctionnement du bâtiment. Cependant, la plantation sur et à côté du bâtiment est laissée à maturité et atteint son aspect final. L’écologie sur et à côté de ce bâtiment changera donc au fil des ans. Il ne s’agit pas encore d’un ré-ensauvagement, mais plutôt d’une utilisation de la nature dans la conception.
Le campus de la Banque Triodos pourrait également être qualifié de ré-ensauvagement d’un domaine existant. Ici, l’importance de la valeur expérientielle du rewilding joue un rôle important. Les jardins entourant le nouveau bâtiment sont des jardins sauvages stylisés. On pourrait dire que c’est ici que le romantisme et le rewilding se rejoignent le plus. Le terme “naturel” est aujourd’hui souvent considéré comme synonyme d'”écologique”, et ils ne vont pas toujours ensemble. La Banque Triodos est cependant un exemple où la plantation est intéressante à la fois pour la biodiversité et pour le visiteur.
Reconnaître les processus écologiques
Il n’est donc pas facile de reconnaître dans la pratique les processus écologiques qui sont aujourd’hui plus naturels et ceux qui le sont moins. Surtout aux Pays-Bas, où nous avons affaire à un paysage créé par l’homme. À plus grande échelle, il existe des parcs paysagers, comme Kagerzoom près de Leiden. Pour Kagerzoom, nous sommes revenus aux roselières marécageuses qui caractérisent si bien la région. Pour le polder, nous sommes revenus à un paysage très varié avec des plantations verticales et des roselières, de l’eau et des pâturages. Pour apprécier le rewilding, il est important de connaître les processus écologiques. Le facteur temps est très important. Il faut reconnaître que le système hydrologique est aussi naturel que possible et comprendre ce que cela implique pour le développement de la nature. Dans ces espaces verts urbains naturels, d’autres processus de ré-ensauvagement peuvent également avoir leur place, comme le dépérissement et la décomposition des arbres (bois mort) et de la faune (animaux morts).
Le Maashorst est une zone d’environ 3 500 hectares qui, à terme, deviendra entièrement naturelle. Anno 2021, il y a une zone de pâturage clôturée de 1500 hectares et, à l’intérieur de celle-ci, une zone de sagesse de 50 hectares. La majeure partie de la zone (environ 2000 hectares) n’est pas pâturée ou utilisée à des fins agricoles et doit encore être acquise et convertie à la nature. Par conséquent, les avantages écologiques de la combinaison des trois grands pâturages que sont le wisent, le tauros et l’exmoor sont sous-exploités. On parle beaucoup de zonage entre le processus de la nature (noyau) et les loisirs dans la nature (coquille). Dans les deux zones, cependant, l’utilisation récréative (VTT, cyclisme, marche, promenade du chien, équitation…) est simplement autorisée et, par conséquent, le cœur de la nature (la zone de pâturage) présente également souvent des endroits et des zones très fréquentés. Afin de donner à la nature et aux pâturages du noyau un peu de calme et de tranquillité, certaines parties ont été rendues moins accessibles. Ainsi, même à cette échelle, il est difficile de parler de ré-ensauvagement. Le ré-ensauvagement signifierait ici que la verdure variée se transforme en un biotope forestier par le biais de la succession et de la dynamique spontanée de la végétation, mais qu’en raison de la présence de brouteurs, il y a de nouveau de la place pour de nombreuses herbes et arbustes à fleurs. La formation du sol, l’infiltration, le piégeage du carbone et d’autres processus écologiques se déroulent librement.
Avec la prise de conscience des problèmes environnementaux, nombreux sont ceux qui ont tenté de réintégrer la nature dans les différentes sphères de la vie quotidienne. Pour que le ré-ensauvagement réussisse vraiment, il faudra aller plus loin. Pour cela, il faudra accorder beaucoup plus d’attention à la nature et à son fonctionnement : à la maison, dans le jardin et dans la ville.
Texte : Timo Cents
Images : G&S development, Arcadis, Ferry Streng, Arcadis, Bart van Dijk
